可能是小时候知识和信息的来源都是书本报刊，生活经验特别平凡寡淡的缘故，成年后的我有了180°的大转弯，特别仰赖起个体经验。这也是我毕业后选择来大城市工作生活的主要原因。「见识比学识更重要」，2017年夏天我听到南瓜车创始人卢鑫分享这个观点的时候，内心引发出了强烈的共鸣感，这句话可能把那个时候我的心境表露无遗。
但对个体经验的过分信赖毕竟不是什么好事，人时间精力的有限性终究会传导成认知的有限性，尽管我个人认为自己已经算是那种对世界充满好奇和求知欲的人，但是个人直接经验和间接经验能够涉足的也不过是沧海一粟。而来到大城市的我在几年之后发现，作为一颗小小的螺丝钉，我在大城市能够探索出来的经验也是极其有限的，因为已经被固化到了具体的位置中，哪怕有十足的观察力和洞察力，也会被局限在视野范围之内，而且关乎视角，仰视和俯视也完全不是一回事。
当然，对经验的依赖还总是伴随着盲点的出现，人在思考的时候总是会无意识站在主观角度，这似乎是没有办法避免的事情。我也知道自己是这样，但是一直以来我都选择性滤过或无视了。
要不然活着多累，有时候我会这样安慰自己。
但是最近在网络空间上看到的大大小小争论让我意识到这个盲点的危害。如果在辩论一件事情的时候，总是以我认识一个人，或者我怎么怎么出发做论据的话，那本质就是一种诡辩。譬如自己认识的优秀女生被直男跪舔还来不及，为什么还会受到伤害。个体的经验固然有参考性，但是放在社会大众的木桶里，很容易就会失灵。如同大家熟知的木桶效应，水的承载量取决于最短的木板而不是最长的。那么弱势群体就是我们讨论语境中的短板。如果忽视了这一点，从上帝视角出发的话，那么这样的话语和观点就显得毫无意义和价值，这也是依赖个体经验思考问题的弊端所在。
为什么这么说呢，因为从个体差异来看，我从小到大就属于体质极差，协调能力极差的那种，俗称“没有运动细胞”，体育考试挂科是家常便饭，别人天生，或者轻轻松松就能做到的，我要花很长时间的练习才能实现。这成了我从小到大的一大苦恼来源。所以我很感激大一时遇到的教授排球的吴老师，他是我见过的最好的体育老师了，不会因为我做不好而去为难我什么，而是尽可能鼓励和通过科学的方法去引导我，虽然和别人比我依然有很大的差距，但我并未觉得自己是被抛下的那个人。那一学年结束的时候，我意识到原来我也是一个体育考试凭自己的努力而不去作弊造假就能考90分的人。
所以意识到个体差异，社会差异，能够向下兼容就显得格外重要。尤其在看待一些社会热点的时候，尽量抹去自己的痕迹，不要代入自己的角色，很有必要。希望自己能努力朝着这个方向去做到吧。
谨以此为戒。